モシアハ

方法

本サイトは種類の異なる複数の主張を行っています。それらを一種類として扱うことは、一種の不誠実でしょう。以下がその区別です。

  1. 01

    古典的典拠

    タナハ、タルムード、ミドラシュ、ランバム。原文で、短く、訳と出典を添えて引用します。印刷本で確認できなかった出典は要確認と明示しています。本サイトの出典に捏造はありません。

  2. 02

    カバラーの枠組み

    セフィロート、魂の五つの語、ケテルとアティク、トフーとティクーン。専門的な内容であり、その語彙は通常の宗教語には対応しません。これに依拠する章は上級と明示しています。

  3. 03

    ハシドゥートの説明

    主にハバドの読解です。ディラー・ベタハトニム、ビトゥル、アツムートと顕現、イェヒダー・クラリート、入り込む対象としてのトーラー。字義的意味から離れる場合は、読解であると明示します。

  4. 04

    解釈的総合

    上記のあいだを結ぶ本サイト独自の議論。ビトゥルが権威を構造的に安全にするという主張、油の性質を正統な権力の理論として読むこと、ケリールートを議論の届かない失敗として枠づけること。これらは結論であり、典拠ではありません。

  5. 05

    編集および設計上の比喩

    本サイトの運動言語は本サイトのものです。層が一点へ収束すること、二つの軸がひとつの語で出会うこと、天の幾何が一室へと解けること——これらは例示であって描写ではありません。

  6. 06

    意図的に扱わないこと

    時期の計算は行いません。特定の個人の同定も行いません。政策綱領をメソラーとして提示することもしません。モシアハの肖像も、ハシェムの表象も置きません。ユダヤ教文献のキリスト論的読解を採らず、それに対する論争も行いません。

本サイトは種類の異なる複数の主張を行っています。それらを一種類として扱うことは、一種の不誠実でしょう。以下がその区別です。